原文：https://weibo.com/2382064902/N6abbA2d6
关于新闻类专业可以仔细讲讲。讲明白了大家也能理解，为什么做新闻的人很多有那么大的怨气。过去新闻类专业国内业内最好的是中国人大和复旦。为什么没有北大呢？因为北大新闻系是专门塞体长生的。可是有很多人他就是高分考进北大新闻的。
一辈子无知，才能一辈子不痛苦。我就认识一个朋友是考进北大新闻专业的。进去之后他偏偏又是个聪明人，一下子就知道了规则。体育特长生多数都没有完整的受教育经历，所以跟上大学课程很困难。结果就是稍稍读的出书的去学法学，读不出的就去新闻。
意思就是新闻专业一般都用来安置成绩最差的体长生。他一个全省前百名考进去的，和一群可能连高中正常毕业都困难的人一样在北大同一个专业读书毕业，他是什么心态？
而且最麻烦的是毕业了他还没人家混的好。新闻专业对人脉要求越来越高，普通读书出头的人其实往往混不过人家。当然他现在心态很好，因为参与房地产赚到钱之后，心态就不一样了。
很多名校你要是大学毕业没办法靠名校的学历获得一个温暖的体制内岗位，你真毕业了去社会上竞争，学的东西没用，你就很难有高的收入。作为名校生你预期很高，现实你就接受不了。
连北大都这样。
接着你会发现其实你的老师也有问题。大学里学生见识少，在封闭的环境里容易被老师忽悠。新闻类的专业很多名校的体制内老师其实定位也是“体育特长生”。你就看最近被捧起来和张雪峰对垒的重庆大学的张小强老师。那位就是很典型在体制内混的时间长了，给他个新闻系的教授标签他就真把自己当专家了。
你看他简历很有趣。本硕博都在重庆大学。本科学工业设计，硕士读的自动化。是典型的工科生。可是博士又去转读了法学。原则上这类985大学毕业的博士，就业在学校里面都是要降级的，不可能在985里面当教授。可是他呢？
直接学校到学校，去教新闻了。他对新闻行业正式的从业经验，是2013年他开始去新闻系当教授之后才获得的。期间他在大学里的学报占了个坑。学报是学术期刊，和新闻没关系的。
你就看他这样的履历去教新闻，你觉得他什么水平？
这其实是新闻之类的专业的历史遗留问题。简单说就是当初扩招的时候要规模但没钱。所以各所大学哪怕是工科类的，扩招都是先去扩低成本的法学新闻。新闻类专业就不约而同被用来给人解决编制问题了。这些人在大学里教书，面对一群小孩子没办法穿帮，走到社会上就是闹笑话了。碰上点拎不清的真把自己当专家的，那么就是新闻行业的人乐得看他丢人了。
回归到大学毕业的收入问题。其实很多专业都有类似新闻专业的问题。明明是个实践专业，教他们读书的老师自己比他们还没经验。都是学校到学校，所以压根就教不好。那么你就很难从学校里获得什么专业知识。你能拿到的，是一个外行看起来很不错的毕业文凭。这个文凭你很难在社会上通过商业竞争变现，但是进入体制内就有加成。
报专业的时候，也可以去看看大学毕业生的出路。要是统一大规模考公的，你就知道这个专业就业在社会上很差了。
这些话比较刻薄，对大学生来讲心态上很难调整。看着不舒服的话当个参考就好。微博新知博主
转发区
twity 2023-06-22: 这话不算刻薄，但是我很奇怪为什么大家那么在乎教授能不能教好学生教授实践能力如何，你们忘了？teaching is the last thing！last thing！last thing！学校评级和职称谁看这些。一个是教学效果很难在有效时间内考核，以及不同学科难以统一标准，另外一个以其堆文字写ppt的能力，幸亏不考核。