大法党

原文：https://weibo.com/1657156945/LdNgzbnSS

有小朋友问我，什么叫透过现象看本质？

举例说明一下：以前婚检是强制的……后来因为大法党的原因，不强制了，结果就是出来了一堆乱七八糟的社会问题；以前，劳动教育是有载体的，这样轻微违法就有办法收拾，后来，大法党推动制度改革，把这个制度给改没了，轻微违法就只能靠社区矫正了，而社区矫正这个东西吧，基本上就是个摆设，没啥用，真正的流氓根本矫正不了，而好人误违法的确天天折腾；以前，很多坏人都可以枪毙的，后来因为大法党推动嫌疑人和罪犯的人权保障，并且产生了“废死派”，所以很多坏人就死不了了，还美其名曰是法治的进步；以前，警察是特别喜欢管闲事儿的，因为管闲事了群众才会支持，群众基础才好，警察的公信力和威信都很高，后来大法党来了，动不动跟警察要执法证，可是警察就没有这个东西，只有警官证，而且动不动就推动舆论去逼迫公安机关的基层领导，那些基层领导没担当，经常把一线民警推出来顶缸，慢慢的慢慢的警察就不愿意管闲事了，所以流氓也就多了起来，治安就相对变差了；以前警察抓坏人的时候，可勇猛了，比现在勇猛的多，没有那么多专业警械照样把坏人干的人仰马翻的，后来大法党通过互联网舆论，警察抓个嫖他们都要替嫖客喊冤，动不动就“警察打人了”——说个不好听的，绝大多数时候，能被警察打的，就是贼啊，现在好了，警察不咋打人了，也不咋管事儿了……大法党们的目的也就实现了一大半了。

而大法党这些年在互联网上兴风作浪，在制度改革、立法、司法各个领域都在干着类似的事情。

以上这些种种，都叫现象。

那这些现象的特点是什么呢？

特点是：这一整套的现象，其实并没有一个明确的组织或者领导，但是整个群体都在做着类似的事情，目标行动都是有强一致性。也就是说，某个群体，进行了一样的行为，虽然无组织，但是事实上行为一致。

这个群体该怎么认识呢？“大法党”只是个口语，互联网俚语，不是正规的理论语言。理论语言中，这些现象的推动者，有个专属名称：阶级。

那么，这些现象和特点，是对哪个阶级的呢？

那就要看对于普通人而言，有什么影响了：生活层面来讲，就是轻微违法的多了，受害者多了，但是施害者却没有得到惩罚，于是逼死人的事情就多了，别觉得小流氓不可恨，小流氓坏起来，比江洋大盗也差不了多少，要不然以前就不会说是流氓都枪毙了；同时，对于普通人的维权而言，越穷的人维权越困难，维权成本高筑，穷人没有条件去维权，拖不起，所以侵权和特权就越来越多了。

简单的说就是：以法律之名，欺压和剥削穷人。你看，就只有穷人倒霉，老百姓倒霉，那这个阶级属性就很清楚了，至少不是无产阶级。

那是什么阶级？以现代人类社会存在的阶级来看，大概率是资产阶级。这些现象都是在司法领域的方方面面，是法治体系的大范畴。那这个东西，在理论上叫什么？叫“法权”。

那，这个是进步的，还是倒退的？很显然是倒退的。那我们的历史上有过这样的阶段吗？有过。用我们自己的理论来讲，这个现象的本质是什么呢？

现象→阶级属性→行为→领域→性质，串起来：“资产阶级法权复辟”，你看，本质就出来了。

学会了吧？这个推导的过程，就叫“透过现象看本质”。

科普结束。

小朋友追问，这样推导正确吗？

其实，可以拿着结论倒着再推回去看看嘛，例如，“资产阶级法权复辟”有哪些必然特征？会产生哪些现象？

这俩问题自己琢磨一下，再对着上面的推导过程验证一下，不就知道结果对不对了嘛。

而且，不能仅仅是倒推验证，验证的方法有很多，多重方法验证确认，基本上就差不多了。

转发区

史老柒 2022-07-25: //@Fungi君: 怹们真是无意识的团结