原文：股市有救否？
几个月来，哀股震荡下行。
从中国自身经济状态看，不应该啊。我们的产业结构升级已经取得了很大成就，前景光明，股市应该上行才对。
但金融是高度世界化的，从世界范围内体系化斗争的逻辑来看，这个时期哀股持续下行，反而是有其历史必然性的。
列宁早在一百多年前就说过：资本主义已成为极少数 “先进” 国对世界上绝大多数居民实行殖民压迫和金融扼杀的世界体系。
在这个世界体系中，西方居于中心地带支配地位，非西方处在被支配地位。支配是为了进行资本主义剥削，可如何进行世界规模的剥削？金融剥削的成本最低，收益最高。不经过生产、贸易环节，钱直接生钱，多爽。
于是，我们看到，强国确立世界霸主地位后，经济必然金融化：1870 年代，英国金融化；上个世纪 90 年代，美国金融化。霸权帝国主义国家总是金融 - 军事帝国主义国家。依靠军事力量，维持世界支配权，尤其是世界人民对帝国主义的迷信，这是世界规模的金融剥削赖以展开的基础。
很自然地，在非西方国家，外围化程度最深的是金融领域，依附性（也就是买办性）最大的群体是金融从业者。这与道德无关，而是利益关系决定的：中心地带有丰厚的、取之不竭的金融资源，掮客（也就是买办）只要得到一点，输回边缘地带，就可以获取巨大利益，甚至构建巨大权力。
所以在旧中国，买办资产阶级的权力最高，居于塔尖的则是金融买办，比如宋家。北伐中的蒋介石出尽了风头，但还是架不住宋美龄女士的诱惑，不是因为宋小姐有多美、多贤惠，而是因为，宋小姐是买办资产阶级的代表，掌握着与美国大资产阶级沟通的渠道。蒋介石反共、反苏，就只能投入美国人的怀抱，但他是个土老帽，连人家美国的门都找不到。娶宋美龄，赋予宋家以经济、政治上的特权地位，就是通往华盛顿的买路钱。
中间几十年，我们跟资本主义金融体系切断了联系，所以虽有生产波动，却没有金融危机。
进入 90 年代，我们发现，为了发展，还是得利用世界规模的资源，也就不能不进入美国主导的世界市场。这样，美国金融资本也就获得了进入中国的缝隙，并不断扩大。于是，中国逐渐发展起了庞大的金融业，当然，我们也在学习，努力建立自己的金融体系，这有形成两个完全不同的类型：
一个是自主性金融，大体上就是党直接控制的国有金融部门，集中在银行业。它大体上是服务于国家自主发展的。
另一个依附性金融，大体上就是比较市场化、与美国关系紧密的金融部门。它完全追求自身收益最大化，并且是可以落在美国的收益的最大化。
两个金融体系不可能完全隔绝，依附性力量无孔不入，向自主性金融部门渗透。自主性金融部门中很多人、机构被其控制，为其服务，毕竟，依附可以给个人带来巨大利益。
依附性金融部门在中国经济体系中构建了巨大权力，它可以挟美元以令天下，挟美国金融资源以构建经济社会等领域的支配权，比如控制媒体，为自己服务。这是美国霸权内部化于中国。
证券行业是依附性很高的行业。美国金融霸权难以渗透银行业，却可以轻易渗透、支配证券业。所以，中国股市从来就不是中国经济的晴雨表，而是华尔街掀起的金融浪潮的余波。
国家为了利用世界市场，不能不予以容忍，自主性金融在有些方面予以抵消，经常擦屁股。
中美斗争趋于公开化之后，我们开始构建自主性。统筹发展与安全，核心就是建立自主性。自主性涉及方方面面：
建立自主政治制度，体现为四个自信。
建立自主知识体系，这个已经提了好几年了。不过在学界，阻力极大，西方是神，这是很多人的信仰啊。
建立自主产业体系。2023 年，中国在若干关键产业上取得突破，在产业上构建了比较完备的自主性。
最后，建立自主金融体系。去年开始强调。金融工作会议提出建设 “金融强国”，核心其实是金融自主，为此，逐渐清除依附性金融。当然不是消灭，而是收服，就好比如来佛收服妖怪。妖怪也是有能力的，但要控制住，为我所用。想法不错，但做到很难。
这是中、美体系化斗争最后的重要领域。依附性金融从业者的利益就来自于中美金融的不平等关系；当然，这也是美国的重大利益所在。两种力量内外勾连，动用各种资源，干扰、破坏金融自主化进程。比如，美国媒体在世界范围内制造 “中国崛起顶峰论”，削弱国人和世人对中国的信心。以北京的某知名财经媒体为代表的国内财经媒体，也与之里应外合。最近一轮股市下行，就是对我们提出建设金融强国的一次大反击，带有很强政治性。
这个斗争还将持续一段时间，还会继续抓人。在这个斗争过程中，中国的金融至少在面子上是很难好起来的。这也是世界体系的结构决定的。美国产业霸权已经崩了，意识形态霸权崩得差不多了，军事霸权的底裤在乌克兰已经露出来了，帝国只剩下金融霸权了，这是它最后的霸权。美国统治阶级，由华尔街统合起来的全世界资产阶级，包括中国的依附性资产阶级，都很清楚这一点，必定倾尽全力维护这个霸权。
所以，中国股市有救否？这么说吧，只要美帝需要道指持续上涨，哀股就不可能涨起来。这是当今世界的金融跷跷板，中美之间的金融现在已经是绝对的零和游戏。接下来的问题：
第一，国家会不会救市？你得问问，股市对于产业补短板、内循环、经济安全是否重要。好像不那么重要，是吧？
第二，有救吗？美帝竭尽全力维护其金融霸权，人家在这方面有绝对先发优势，国家想救，投入最多资源，也救不起来。
第三，救得了吗？国家只要货币放水，已经十分恐慌的、残存的、顽固的依附性金融集团，就会把这些钱转出去，在自己精神上的祖国购买想象的平安。所以，干嘛要救呢？
第四，值得救吗？国家救股市，钱必然去实就虚，那还要不要发展实体经济、先进制造业、新质生产力？