原文:人为什么要吃肉?

1、西方白左挑起素食主义和植物肉这个政治议程,是为了在道德上占领制高点。

2、如果你不理解白左发扬的 「原罪」 思想,就无法理解西方人很多匪夷所思的行为。

3、作为中国人,应该学习自己优秀的传统文化,而不是跟在西方人后面亦步亦趋。

你注意过吗?小猪佩奇里的角色们都是素食主义者,除了植物之外只能吃一点鸡蛋和奶制品。

如果你注意到这个问题,说明你对我今天讲的话题很感兴趣。我今天就从人为什么要吃动物说起。

这个问题乍一看上去是个营养学问题。但是它远远超出了营养学的范畴。为什么这样说呢?因为在营养角度,素食主义根本就站不住脚。人类需要从食物中获取的很多营养物质,尤其是必需氨基酸,它最好的提供者就是动物。植物在这个方面完全无法与动物相比。

既然在营养学上已有定论,那为什么这个问题竟然还需要讨论?为什么现在很多西方人和西方背景的公司,总是在努力推动素食主义和植物肉?这就是一个非常值得思考的话题了。

素食主义和植物肉,是西方白左的政治议程的一部分。他们挑起这个话题,是为了在道德上占领制高点。

动物保护主义者宣称,杀害动物是不道德的,吃肉是可耻的。他们试图将为了吃肉而养殖屠宰动物这件事,和杀害动物以取乐的虐杀划等号。进而把吃肉这个正常的人类生理需求,说成是不正常的,变态的,可耻的需求。

我曾经给大家说过,西方文明从来没有达到过中华文明的高度,其中一个重要的证据,就是中华文明崇尚中庸之道,而西方文明喜欢走极端。为了取乐而残忍地杀害动物的人,固然在道德上有瑕疵,但是并不能因此而认为养猪吃肉是不对的。这样思考的人就是没有遵循中庸之道。

西方文明喜欢走极端的例子有很多。「原罪」 就是一个非常走极端的思维方式。所谓的 「原罪」,在英语里叫做 「original sin」,就是说哪怕你生下来没有犯任何错,你作为人生在这个世界上,就是错的,就是有罪的,你就需要赎罪。

听上去很奇怪,是吧?「原罪」这个思想因为和中国人的思维方式太格格不入,所以在中国和整个汉语世界里都可以说没有什么影响。但是 「原罪」 的概念在西方可以说是大行其道,并且出现了无数个变种。

对西方政治话语比较熟悉的人,都知道白左这个群体。他们是崇尚无神论或者泛神论,和基督教是不共戴天的。但是基督教的 「原罪」 思想,在白左那里可以说是得到了极大的发扬。

我想很多人都想不通,为什么在美国,不能因为种族和肤色而批评黑人,成为了白人的政治正确?为什么有很多白人竟然会支持 「黑命贵」?而就在两周前,美国总统拜登在一个大学的毕业典礼上发表演讲,甚至将白人至上主义称作是美国面临的 「最危险的恐怖主义威胁」?他自己不就是白人吗?

黑人支持黑人好理解。美国白人竟然认为黑人更高贵,我们就不好理解了。如果你明白了为什么白左继承了基督教的 「原罪」 思想,并且把它推向了极致,你就恍然大悟了。白左认为,作为一个白人,你生在这个世界上,就是错的,就是有罪的,你就需要赎罪。打压白人,支持黑人,就是白左赎罪的过程。

经过我这么一说,是不是那些以前完全想不通的西方的奇葩现象,现在一下子就能想通了?我再给你举个例子:在欧洲,一个帮助难民的女志愿者被难民轮奸了,然后她的同事竟然还反对她报警,为什么呢?她的同事说,如果把这件事情说出去,会引起欧洲人对难民的反感。

这群人怎么会有这种脑回路呢?就是因为欧洲人的 「原罪」 思想,认为自己在历史上欺负过有色人种,所以现在正好给她机会为自己的祖先赎罪。

所以说如果你不理解 「原罪」,就无法理解西方人很多匪夷所思的行为。例如为什么白左特别支持 LGBT 群体?就是因为他们在历史上曾经残酷打压过这些人。他们在面对这些人的时候心怀愧疚。

为什么他们这么热衷于 「人类排放二氧化碳导致全球变暖」 的说法?因为只要你呼吸,就必须排放二氧化碳。这完美地契合了他们的 「原罪」 观念:你作为一个人,生活在这个世界上,你的每一口呼吸都是错的,就是有罪的。

所以不理解 「原罪」,你就不理解为什么西方人会这么走极端,干出很多让人哭笑不得的事情。不理解 「原罪」,你就不理解为什么西方人这么热衷于反对吃肉,要对所有的动物大爱无疆。不理解 「原罪」,你就不理解为什么西方人一边在历史上屠杀印第安人,贩卖黑奴,侵略全世界,欺压不发达国家,一边对热带雨林和野生动物展现出过分的爱。

野蛮残忍和白左圣母,是怎么在西方人身上完美兼容的?我今天告诉你的就是答案。因为明白自己的本性太过于野蛮残忍,所以才会发展出 「原罪」 思想,才会产生出白左圣母。所以大到引入中东移民,改变欧洲人口结构,小到素食主义,植物肉的流行,西方人的方方面面都在被圣母与野兽这两个极端拉扯。

在野蛮残忍方面,我们比不过西方人,我们同时也没必要学习白左圣母,去禁止吃肉,为自己的暴行去赎罪。在中国古人看来,我们生在世界上,是因为父母和祖先给了我们生命。我们是与天地合一的,顶天立地的人,哪里有什么 「原罪」?

现在你就明白了,为什么我说我们中华文明的君子之道,是远高于西方文明的思想。我们需要吃肉,这是我们正常的生理需求。我们不需要以此为耻,也不需要对吃肉心怀愧疚。但同时,孔子提倡对于动物不滥杀(子钓而不纲,弋不射宿),要对肉食这种不易取得的食物有敬意,要善待食物(割不正,不食),不贪婪,不放纵自己的食欲(肉虽多,不使胜食气)。这就是孔子提倡的内省、修己的 「中庸之道」 在食物方面的体现。

作为中国人,应该学习自己优秀的传统文化,而不是跟在西方人后面亦步亦趋。我们没有原罪,也不需要白左来告诉我们应该不应该吃肉,「植物肉」 是不是好于真的肉。

况且我们中国人吃豆腐也不是一天两天了,在中国的每个菜场都能买到素鸡素鸭,在中国的每个早餐点都能买到豆浆和八宝粥。在这种情况下,白左公司还拿着自己 「发明」 的「植物肉」和燕麦奶来教育我们怎么用大豆来代替肉,用谷物来代替奶,我就有点无语了。怎么说呢?这就好比教印度人怎么吃咖喱,教爱斯基摩人怎么吃鱼,这种班门弄斧的事情,稍微有点智商就知道要失败的,也只有一根筋,走极端的西方人能做出来。

或许只能说,白左对于政治的热情,要高于对利润的追求。我只想呼吁中国人,不要进入白左的政治圈套,不要接受他们用影视音乐和生活方式全方位灌输的 「原罪」 思想。作为中国人要有自豪感,而且要明白为什么要有自豪感,因为我们文化最优秀的部分,是孔子的君子之道,是最好的一套世界观和生活的方式。

今天就聊到这里。谢谢