原文：轻松的人生值得过吗？
1、国内教育的过度竞争，只是方向产生了问题，不代表竞争本身是错的。
2、想给孩子一个轻松快乐的人生，是很多普通人教育孩子的误区之一。
3、好的人生绝不是轻松的。逆水行舟，如履薄冰，才应该是人生的常态。
以下问答来自布老师的人生情感咨询服务。如果你也需要咨询，请点这里
提问：布老师您好，我们是三线城市的一个普通家庭，我是一个体制内的员工，我丈夫是公务员，儿子正在上初中。我们正在计划他未来的学业。我丈夫有一个朋友已经移民加拿大，他经常劝我们，让我们的孩子在北美读高中。他说，在那边社会竞争不激烈，人们普遍都有一种松弛的感觉。高中毕业了可以去上大学，也可以去旅行，去体验生活，然后再读大学。大学录取也不是完全看分数，而是综合的评价。他说，在这种宽松环境下，培养出来的孩子普遍知识面广，比较自信，而国内的教育太卷了，初高中的学生普遍没有自己的时间。孩子的爸爸有一点心动，因为他觉得孩子上学很累，有点厌学。我很想请教您，我们应该怎么选择？谢谢。
回答：你们的想法里面有非常典型的思维误区。我下面给你详细讲一讲。
你看到国内教育的过度竞争，家长和学生都被现在的教育搞得很疲惫。你的观察是正确的，但是你的解决方案是错误的。
过度竞争的问题，并不在竞争，而在过度。
它的过度在于，一方面以标准化的考试为导向，强迫学生把精力投入知识点的学习，而不是灵活地运用知识来进行创造的活动。另一方面，强迫学生用简单的知识点做大量的练习。这些练习的意义并不是去学习知识本身，而是为了能够更好地通过考试。
还有两方面的过度经常被人忽略，其一是高考之前的几乎所有的学习，都是为了高考的分数。而这些学习内容和大学的学习内容是割裂的。即使是有知识衔接的学科，例如数理化语文外语之类，它们之间的割裂也很严重。这就造成了高考的很多内容，在高考之后就立刻失去了意义。高考除了有选拔作用之外，浪费了大部分学生的大部分的学习时间。
其二是大学学习的内容，与工作上的岗位要求在很大程度上也是割裂的。很多大学生在毕业之后，就再也用不到他们所学的内容。而且他们在开始工作的时候却惊讶地发现，所需要学的内容一点也没有学过。绝大多数人从工作的第一天起又是从头学起。更不要说人生需要学习的如何生活，如何找工作，如何经营人生恋爱家庭之类的问题。
这些过度竞争，过度学习，都是因为教育制度和人的思想观念，无法适应现代社会对年轻人的要求造成的。但是它里面没有一样是竞争的问题。它的问题是过度的问题。如果认为竞争本身是错误的，那就是完全找错了方向。
我接到过很多家长的咨询，生活中也遇到过很多为人父母的。他们的普遍误区之一就是想给孩子一个轻松愉快的人生。他们会不约而同地说一句话：“我这辈子活得很辛苦，我不想我的孩子活得太辛苦了。” 我想这句话对你来说也是似曾相识。
说这句话的人，他们的基本人生观就有问题，因为他们认为吃苦是不应该的，最好的人生就是不吃苦还能享受快乐。他们以为他们要给孩子最好的，以为自己能帮助孩子免受所有的苦难，孩子剩下的就只有享福了。这种人生观真是让人觉得可怜和叹息。
这就好比说，他们认为自己替孩子学会游泳了，孩子就不需要再学游泳，就能在水里愉快地玩耍了。他们没有意识到，每一代人都必须从头开始学会游泳。学游泳的过程必然包括战胜对水的恐惧，包括呛水，包括身体的劳累和精神的痛苦。你受的苦，你的孩子一样都不能少。
所以为什么要厌恶竞争，为什么要回避竞争？竞争才会让你学得更快，才会让你更强大。在竞争中你才能和高手过招，你才能变成高手。高手都是博采众家之长，经过反复锤炼而成的。没有一个人是在家里闭门造车练成高手的。
你想回避竞争，可以在任何地方找到那些无所事事，不求上进的人啊。不要说是在三四线城市，哪怕是一线城市的市中心，都有很多这样的人。何必移民去一个社会风气慵懒的国家，和他们一起躺平呢？
我觉得还必须要为北美国家辩护几句。在那些国家，真的有很多无所事事，放飞自我的人。但是在那些国家里面有所作为的人不是这样。在任何地方想活出人生价值的人，都必须兢兢业业，严格要求自己。
什么才是好的人生呢？回避竞争，自我放逐，就是好的人生吗？绝不是这样。好的人生绝不是轻松的。逆水行舟，如履薄冰，才应该是人生的常态。如果你想让孩子活出一个有价值的人生，就不要给他铺一条放弃竞争的道路。
现在的社会，单靠大学教育的知识和技能，已经很难支持一个人在社会的生存了。无论是在国内还是在国外上学，在学业之外，一个人还必须有自己的想法，并且为之奋斗。而且现在的社会也提供了很多机会，让年轻人创业，做自媒体，寻找自己的人生道路。
要坚信人生必须在痛苦和困难中成长。轻松的人生是不值得过的。这个人生道理，比给他金钱和学历更重要。