1、星星本不属于任何星座，是人用想象把这些星星强行组合在了一起。
2、我们看到的星座只是假象而已，基于星座的一些假说，也是靠不住的。
3、当你先入为主地认为某事一定存在的时候，你会去留心那些有利于论点的证据，忽视那些不利于论点的证据。
我们必须有意忘记星座，才能看到真正的星星。 ——Jack Gilbert（诗人）
以下问答来自我的人生情感咨询服务：
提问： 布老师，我看了你写的文章《你没必要为了世界改变自己》，感觉有句话说得特别好：“人生中有一些东西是不可改变的，也有另外一些东西是非改变不可的。人生的智慧，就是分清这两者的区别。” 我很接受你的这个说法。但是我想问，你说的不可改变的东西，是不是指命运，星座这一类的。因为我感觉到星座是很准的。例如我就会一直喜欢上某一个星座的异性。那么你能不能在这个问题上谈谈你的看法？
回答： 好的。我就说一说关于命运和星座的事情。
“命” 字的本义是指命令，上级让下级去做什么事，就叫做 “命”。那么 “命” 为什么又表示那些注定不变的事情呢？是因为我们的古人认为，有些事情注定无法改变，是因为 “上天” 命令这个世界变成这个样子，命令我们去做这样的事情，所以我们对这个 “命令” 是不能改变的。
全世界的文化实际上在底层是相通的。一个人的 “命”，就是指上天给他的命令这个意思，在西方文化中也存在。在英文中，一个人的职业，不仅可以称为 job，或者是 profession，也可以叫做 calling。而 call 的本义是叫喊。
英文词典用来解释 calling 这个词的另一个词，vocation，也是这个意思。vocation 和 vocal 词根相同，指的是 “人声”。另外一个意思，也是指某个人从事的职业的意思。
calling 和 vocation 是同义词，其区别在于一个来自古日耳曼语，一个来自拉丁语。那么为什么西方人认为一个人的职业和喊叫，和人声有关呢？是因为他们认为一个人从事什么职业，是上天给你传达的声音，是 “天意”。是不是很有意思？
那么我们常说命运命运，命和运是一个意思吗？不是的。所谓命，重点是指那些恒常不变的事情。例如你生在什么年代，生在什么样的家庭中，你的父母是谁，这些是不可改变的。这是命。
那么什么是运呢？运和命的相同之处，在于它们都是你无法改变的事情。其中的区别在于，命是永远都无法改变的，而运是过一段时间就会改变的。例如你虽然生在一个贫穷的国家，但是你出生之后，这个国家渐渐地变的富裕了，你小时候虽然体弱多病，但是医疗进步了，你的病后来就治好了，诸如此类。
运指的是，这个事情是会变化的，但是这个变化并不是我自己造成的，是一种我不能控制的力量造成的。我们通常说 “运气”、“走运”，就是这个意思。从 “运” 字的本义上来讲，运动，运转，运输，都是指 “移动”、“变化”。这就是运。
由此我们可以看出，“命运” 是对一些事实的客观描述，它确实是存在的。生命中确实存在一些我们无法改变的事情。那么这与星座又有什么关系呢？
答案是：没有关系。星座是一种牵强附会。古人对世界的认识不深，往往将一些八杆子打不着的事情联系起来。古人说 “天” 如何如何，实际上是一个比喻，指的是整个自然界。老子说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。” 天就是规律，天就是自然，不是那个具体的，有太阳月亮，会打雷下雨的 “天”。
普通人的知识水平有待提高，不懂得文人的比喻是啥意思，傻傻地想：既然 “天” 决定了一切，那么天上的星星不就能决定人的命运吗？想多了。为啥这么说呢？
首先，星星本来不属于任何 “星座”，只是一群星星而已，是人用自己的想象，生拉硬拽地把这些星星强行组合在了一起。星座的划分有很大的主观成分。证据是，我们现在流行的所谓星座，实际上是从古巴比伦传下来的一套体系。除此之外，古代中国，古代印度，古代埃及，都有自己的独立的星座体系。
中国古代有非常复杂的星象系统，称为 “星官”。我们熟悉的 “青龙”、“白虎”、“朱雀”、“玄武”，就是中国古人用来命名这些星座的神兽。
古代人的见识有限，他们的想象力也有限，所以只能用自己熟悉的东西去命名。例如说 “天蝎座”，只不过是某个古人突发奇想，认为它长得像蝎子而已。可是它到底像不像蝎子呢？你可以看看 “天蝎座” 的真实样子。
你找一下天蝎座，看看它像蝎子吗？我看不像。那么 “狮子座” 呢？像不像狮子？我觉得也不像。最多像一只大肚子的海马。你可以找一找其他的图，你会发现每一个星座都是完全看不出来是像它名字描述的那样。好像只有 “双子” 还像那么回事，两个孩子手拉手。不过要是去掉那几根人为的连接线，我估计也没人能看出来像什么。
就这样一个类似于喝醉了的人走出来的七歪八扭的轨迹，或者真菌的菌丝形态图，被人加上一个名字，虚构成一个又一个的星座，然后又进一步牵强附会，说什么狮子争强好胜，天蝎报复心重，射手花心大萝卜，处女完美谨慎，我觉得这有点太不靠谱。
有人说，我觉得星座挺准的呀！这实际上是来自于影响人的心理的一个很重要的因素，就是暗示。
当你听到一个男人是射手座的时候，你如果有一个先入为主的想法 “射手座的男人都花心”，那么你就会给这个男人贴一个 “花心” 的标签。当你发现一个射手座的男人花心的时候，你就会想：他果然花心！当你发现一个射手座的男人不花心的时候，你会想：也许还没让我发现吧！诸如此类。
简单地说，当你先入为主地认为某件事一定存在的时候，你会去刻意留心那些有利于自己论点的证据，而去忽视那些不利于论点的证据。
我再举一个例子。心理学上有一个现象叫做孕妇效应，指的是你怀孕之后，或者你太太怀孕之后，你才会注意到：原来大街上有这么多的孕妇啊！我以前怎么没注意过！实际上大街上的孕妇并没有因为你或者你太太怀孕而增加，而是你因为怀孕这件事，变得更加注意孕妇的存在了。
这就是我们的大脑如何欺骗我们的一个证据。我们人类生存的绝大部分时间，都是在原始社会，百人级别的小部落存在的。所以我们大部分人的大脑，不适应 “统计学” 这个先进的思维方式，而是固执地相信自己的一些经不起检验的想法。
我们每一个人，一生熟悉的也不过是几百人而已，而在同一时期可能最多不到一百人。具体到某一个星座，平均只有几个人。那么你对这几个人的印象，就会构成对整个星座的整体印象。而星座专家对星座的解释，又是非常的模棱两可。对一个星座的性格的解释，很多也可以用到另一个星座上。另外每个人的性格都是复杂的，不是像 1+2=3 那样黑白分明的。所以你往往会认为某个专家的解释有些准确，但有时候就不那么准确。
每个人在每个时期的性格，对待每件事情的态度，甚至几个小时之内的情绪都有不同。你如果认为 “A 星座的人脾气暴躁”，那么你早晚会找到他脾气暴躁的时候。你若是坚信 “B 星座的人优柔寡断”，你也一定能找到某个最近优柔寡断的 B 星座的人。也就是说，因为每个人多多少少地都有这样或那样的性格，所以模棱两可的星座解释，永远都能在人群中得到一些认同。
那么以上所有的分析，都是基于一个假设，那就是天上的星星就是我们现在看到的样子。有人说星星难道不就是我们看到的样子吗？还真不是的。为什么？因为光的传播是需要速度的。你看见的星星，也许是很久很久以前的天空的星星的样子。
例如说上面这个星系来自小狮座，你知道它离我们有多远吗？大概是 22.5 亿光年的样子。什么意思？光从那里出发，到达地球上的你的眼睛里，需要 22.5 亿年的时间。你今天看到的这个星系，只不过是它 22.5 亿年之前的样子。那么它现在是什么样子的？也许完全不一样了，也许就消失了，变成不同的东西。也就是说，基于我们肉眼看到的星座，只是假象而已，它实际上完全不是这个样子的。星座都完全不是这个样子，那么基于星座的一些假说，也是靠不住的。
这个事情给了我一个启发。实际上我们如果想看见世界上过去发生了什么，只要以超过光速的速度航行，就能追上以前的地球发出的光线，我们就能看到以前的地球上发生过什么。我们能看到我们小时候的样子，我们曾经的爱人和逝去的亲人。我们甚至能看见古代的人，看见原始人，还能看见恐龙和地球生命产生之前的样子。嗯。说这些有点跑题了。
有人说，难道星星对人一点影响都没有吗？当然有。星星作为宇宙中的巨大物体，对人一定是有作用的。主要表现为万有引力。可是影响又有多少呢？我来告诉你一个定理：万有引力的大小，与物体重量的乘积成正比，与距离的平方成反比。所以当星星非常遥远的时候，它的引力与地球的相比其实是可以忽略的。相比星星，还是考虑一下地球的引力比较好。
所以我们应该相信命运，而不是星座。命运是客观存在的，而星座的产生，也仅仅是古人为了方便认识、记忆星星，而编出来的一些东西而已。古人没别的意思，是后来的人想多了。
就好比说十二生肖，是为了农业社会不知道自己几岁的人方便记忆自己的年龄的。你几岁？记不住没关系。你记住属什么就可以了。知道你属什么，再看你大概什么年龄，也就知道你多少岁了。后来的人并不知道十二生肖是拿来干什么的，就以为属狗的就是与狗有关，属鸡的就是与鸡有关，两个人在一起，就是属相相冲，鸡犬不宁。这个和星座合不合，也差不多是一个意思了。
谈到星座，我想起了伍迪 · 艾伦的一个电影《丈夫、太太与情人》，就描写了这样一个情节：一个纽约中年知识分子和太太分居了，于是空虚寂寞，和一个年轻的健身教练恋爱。他把健身教练带到一群知识分子的聚会上，没想到她喝了两杯酒，就和人开始争论起星座来。女教练坚持认为星座是真理，遭到了在场客人的集体反驳和反感。
这个知识分子觉得特别丢脸。因为在这种聚会上，是没有人谈论星座之类的东西的。这也是星座在西方的社会地位的体现。在星座的发源地西方，星座未登大雅之堂，而是吉普赛算命的，占卜的这些社会边缘人群的专长，并且受到知识分子的集体排斥。那些以中高阶层为目标客户的报纸杂志，也绝不刊登星座运势指南。反而是一些受到劳动人民追捧的刊物，会有星座的固定栏目。其社会地位可见一斑。
谈到这里，我觉得基本上能把这个话题说的比较到位了。如果你还要坚持相信，那我也可以理解你。毕竟每个人都有权选择自己的个人爱好和看待世界的方式。但是如果你问我，我们能不能有更加有趣的爱好，和更加理智的，睿智的看待世界，分析人们性格的方式，我肯定会认为有的。但这就需要你的大脑放下一些标签式的东西，去寻找一些真实的规律，用心去体会、理解他人和世界。这一点上我强烈推荐你持续关注我的文章。
谢谢。